一級建築士が考える|断熱等級7でも快適とは限らない理由
私は「断熱等級7だから安心」とは思いません。
むしろ、その考え方には注意してほしいと思っています。

近年は、断熱等級6・7やHEAT20 G2・G3など、高性能住宅を示す数値が注目されるようになりました。
もちろん、高い断熱性能を目指すこと自体は決して悪いことではありません。
しかし、「断熱等級7だから安心」「等級が高いほど良い家」と考えてしまうと、本当に大切なことを見落としてしまう可能性があります。
私は営業・設計・現場管理を経験し、自分自身で自邸を設計して暮らしています。
その立場から言えるのは、
住宅の快適性は、断熱等級だけでは決まりません。
今回は、その理由をお伝えします。
断熱等級は「設計上の性能」です
まず知っていただきたいのは、断熱等級は設計段階で決まる性能だということです。
断熱等級は、Ua値をもとに算定されます。
使用する断熱材の種類や厚み、窓や玄関ドアなどの性能を入力し、建物の外皮面積から計算して求められます。
つまり、
「このように建てられれば、この性能になります」という設計値です。
まだ建物は完成しておらず、現場でどう施工されるかまでは反映されていません。
そのため、断熱等級が高いことと、「実際に快適な家」であることは、必ずしもイコールではありません。
快適な家は断熱等級だけでは決まらない
家で暮らす人が求めているのは、断熱等級という数字ではありません。
- 冬でも暖かいこと
- 夏でも涼しいこと
- 光熱費が抑えられること
- 部屋ごとの温度差が少ないこと
こうした実際の暮らしやすさです。
例えば、断熱等級7でも日射取得がうまくできていなければ、冬は暖房に頼る時間が長くなります。
逆に、夏の西日対策が不十分であれば、冷房負荷は大きくなります。
つまり、断熱性能が高くても、
- 採光
- 日射取得
- 日射遮蔽
- 通風
- 暖房計画
これらが設計されていなければ、快適とは言えません。
住宅の快適性は断熱性能だけではなく、設計全体のバランスで決まります。
私自身も断熱等級6の住宅で暮らしています。
実際の住み心地や暖房費については、こちらの記事で詳しく紹介しています。

断熱等級7を優先すると失うものもある
私は、お客様から
「断熱等級7にした方がいいですか?」
と聞かれたら、
「まずは何を優先したい家なのかを考えましょう」
とお話しします。
断熱等級7を目指すこと自体は悪いことではありません。
しかし、そのために、
- 窓を小さくする
- 開放感を諦める
- 間取りを変更する
- 予算の多くを断熱性能に使う
このようなことが必要になるケースもあります。
その結果、本当にやりたかった暮らしを諦めてしまっては本末転倒です。
家づくりは断熱等級を競うために行うものではなく、自分たちが心地よく暮らすために行うものです。
私は断熱等級7を否定しているわけではありません。
ただ断熱等級7を優先した結果、本当にやりたかったことを諦めるのであれば、一度立ち止まって考えてほしいと思っています。
もう一つ大切なのが施工品質です
どれだけ高い断熱等級で設計しても、それが現場で再現されなければ意味がありません。
- 断熱材の充填に隙間がある。
- 気密処理が甘い。
- 防湿施工が適切ではない。
こうした施工の積み重ねによって、本来発揮できるはずの性能は変わってしまいます。
私は100棟以上の住宅づくりに携わってきましたが、住宅性能は図面だけでは完成しないと強く感じています。
現場でどれだけ丁寧に施工されるか。
ここまで含めて初めて、設計した性能が住まいとして成立します。
グラスウールはやめた方がいい、と言われることもあります。ですが私はそう思いません。むしろ良い断熱材だと思うほどです。こちらの記事で詳しくご紹介しています。
数値だけでは見えないもの
最近では高断熱・高気密を強みにする住宅会社も増えました。
もちろんそれ自体は良いことです。
ですが、家づくりでは性能値だけを見るのではなく、
- なぜこの設計なのか
- 日射取得や日射遮蔽まで考えられているか
- 現場で性能を再現する仕組みがあるか
こうした点まで確認してほしいと思います。
数値だけでは見えない部分にこそ、住宅会社の考え方や技術力が表れます。
まとめ
断熱等級は、住宅性能を判断するための大切な指標です。
ですが、それだけで住宅の快適性は決まりません。
私は住宅会社を選ぶときも、数値だけでは判断しません。
「なぜこの性能なのか」を説明できる会社かどうか。
そこに設計力や技術力が表れると思っています。






